
Pelhřimov až na 136. místě. Ekonomicky vyniká, ve vybavenosti zaostává.
Silná ekonomika ještě automaticky neznamená špičkové podmínky pro život. V Indexu prosperity regionů 2026 obsadil Pelhřimov 136. místo z 206 mikroregionů — v ekonomice 2., v občanské vybavenosti až 201.
Silná ekonomika ještě automaticky neznamená špičkové podmínky pro život. Ukazuje to Index prosperity regionů 2026, ve kterém Pelhřimov obsadil 136. místo z 206 hodnocených mikroregionů. Zatímco v ekonomice dosáhl na druhou nejlepší příčku v republice, v občanské vybavenosti skončil až na 201. místě. Právě tento výrazný rozdíl je jedním z nejdůležitějších zjištění celého hodnocení.

Srovnání, na které upozornily Seznam Zprávy, vychází z analýzy projektu Evropa v datech. Index sleduje 49 ukazatelů v sedmi oblastech: od ekonomiky a vzdělávání přes zdravotní a sociální péči až po prostředí pro život nebo možnosti trávení volného času. Nejde o anketu mezi obyvateli, ale o porovnání dat charakterizujících jednotlivé regiony.
Hodnocení se technicky týká celého správního obvodu obce s rozšířenou působností — tedy Pelhřimova i okolních obcí. To ale nic nemění na podstatě: Pelhřimov je přirozeným centrem tohoto území, žije v něm naprostá většina jeho obyvatel a právě zde se výsledky indexu promítají nejvíc do všedního života. Mluvíme proto především o městě, ve kterém lidé denně dojíždějí, nakupují, berou děti do školy a hledají bydlení.
V rámci Vysočiny skončil Pelhřimov předposlední. Za ním zůstalo pouze Světelsko. Naopak Nové Město na Moravě, Žďár nad Sázavou a Humpolec se dostaly do první celostátní dvacítky.
| Správní obvod ORP | Pořadí |
|---|---|
| Nové Město na Moravě | 6. |
| Žďár nad Sázavou | 10. |
| Humpolec | 14. |
| Bystřice nad Pernštejnem | 28. |
| Náměšť nad Oslavou | 38. |
| Chotěboř | 46. |
| Jihlava | 46. |
| Telč | 46. |
| Třebíč | 57. |
| Pacov | 67. |
| Velké Meziříčí | 71. |
| Havlíčkův Brod | 79. |
| Moravské Budějovice | 119. |
| Pelhřimov | 136. |
| Světlá nad Sázavou | 139. |
Pro srovnání se sousedním Jihočeským krajem: Jindřichův Hradec obsadil 37. místo.
Podrobný přehled zveřejněný Hlídačem státu ukazuje, jak rozdílných výsledků Pelhřimov v jednotlivých oblastech dosahuje.
| Oblast | Pořadí |
|---|---|
| Ekonomika | 2. |
| Prostředí pro život | 40. |
| Volný čas | 104. |
| Dostupnost péče | 115. |
| Vzdělávání | 121. |
| Demografie a sociální struktura | 149. |
| Občanská vybavenost | 201. |
„Město budeme řídit podle dat a čísel — ne podle pocitů a domněnek.“
Ekonomika je jednoznačnou předností Pelhřimova. Příznivě vychází také prostředí pro život. Zbývajících pět oblastí se však nachází mimo první polovinu žebříčku. Největší slabinou je občanská vybavenost, kde horšího výsledku dosáhlo už jen pět mikroregionů v celé republice.
Ekonomický pilíř zahrnuje nezaměstnanost, podnikatelskou aktivitu, exekuce, příjmy obcí, finanční dostupnost bydlení a dotační podporu prostřednictvím místních akčních skupin. Druhé místo není známkou samotného hospodaření pelhřimovské radnice, ale společným výsledkem ekonomických ukazatelů širšího území — jehož je Pelhřimov ekonomickým i správním jádrem.
Občanská vybavenost naproti tomu sleduje praktické zázemí každodenního života: například dokončené byty, obchody, zastávky veřejné dopravy, silniční infrastrukturu nebo dostupnost internetu. Z výsledného pořadí však nelze určit, který konkrétní ukazatel Pelhřimov sráží nejvíce. Tvrzení, že za špatné umístění může právě bytová výstavba či doprava, by bez podrobnějších dat bylo předčasné.
Právě zde by měla začít praktická reakce města. Doporučením je rozebrat jednotlivé ukazatele a sestavit mapu skutečných nedostatků: kde lidé obtížně dojíždějí, kde chybí základní služby, kde vázne připojení nebo příprava bydlení. Investiční priority Pelhřimova by pak měly vycházet z jejich dopadu na obyvatele a z nákladů na řešení.
Demografické hodnocení je dalším důvodem k pozornosti. Tento pilíř zahrnuje mimo jiné věkovou strukturu, porodnost, migraci a vzdělanost. Samotný výsledek ještě nedokazuje odchod mladých lidí. Nabízí však důvod zjistit, které skupiny obyvatel do Pelhřimova přicházejí, které z něj odcházejí a proč. Na takový rozbor by měla navázat opatření v bydlení, službách pro rodiny a spolupráci se zaměstnavateli.
U škol a péče by bylo vhodné jít za pouhé počty zařízení. Prověřit skutečné kapacity pelhřimovských školek, podporu žáků, dostupnost ordinací pro nové pacienty i dojezdové vzdálenosti za sociálními službami. Jde o doporučené směry dalšího šetření, nikoli o nedostatky, které by souhrnná tabulka sama prokazovala.
Smysluplnou odpovědí na výsledky by byl veřejný plán města s konkrétními cíli, termíny a odpovědností. Obyvatelé Pelhřimova by měli mít možnost sledovat například změnu dostupnosti služeb, kapacit péče nebo nabídky bydlení. Posun v žebříčku může být doprovodným výsledkem; hlavním měřítkem by měla být skutečná změna životních podmínek.
Pro úplnost je potřeba připomenout, že existují i jiná srovnání. V odlišném Indexu kvality života projektu Obce v datech obsadil Pelhřimov za rok 2025 celostátně 73. místo. Rozdílná metodika vede k rozdílnému pořadí, a oba výsledky proto nelze zaměňovat.
Pelhřimov má podle Indexu prosperity mimořádně dobrý ekonomický základ. Výzvou je využít tuto přednost tak, aby se výrazněji projevila také v dostupnosti služeb a každodenním životě lidí ve městě. Právě na propojení těchto oblastí by se měla soustředit debata o budoucnosti Pelhřimova.

Věříme, že Pelhřimov si zaslouží odvážnou budoucnost. Jestli to vidíte podobně, pojďme do toho spolu.
Další novinky
Zpět na přehled →Jak volit, aby váš hlas měl největší sílu. Jeden křížek, 21 hlasů.
Komunální volby mají svá pravidla, která většina z nás řeší jednou za čtyři roky. Vysvětlujeme lidsky, jak se na lístku křížkuje, proč tříštění hlasů město oslabuje a proč je nejsilnější volbou křížek u celé kandidátky My Pelhřimáci.
Jdeme do toho. Znovu — a tentokrát jako Pelhřimáci.
Po měsících přemýšlení, rozhovorů a poslouchání máme jasno. Pelhřimov potřebuje nový impuls, jasný směr a odvahu myslet dál než do příštích voleb. Proto vzniká kandidátka My Pelhřimáci.
